Da ist und bleibt prinzipiell nichts falsch an deinen Analysen, aber manchmal etwas zu engstirnig und zu einfach gedacht
Die Produktion in Guangzhou wird dieses Jahr nochmals um Substrate mtl
Die Produktion in Guangzhou wird dieses Jahr nochmals um Substrate mtl
#317 erstellt: 05. , | |
Gute Zusammenfassung der letzten GerN?chte und die beigefN?gte Tabelle macht deutlich wie abh??ngig Samsung mittlerweile von den Chinesen ist und wie brisant die Siutation wird, wenn SDC keine LC-Panels mehr herstellt. |
#318 erstellt: 05. , |
#319 erstellt: 05. , | |
#320 erstellt: 05. , | |
Du vergisst auch, dass Samsung finanziell ganz andere MN†glichkeiten hat, als andere TV Hersteller. Dabei geht parece doch ohnehin nur um eine ?¬berbrN?ckung von vielleicht 2 Jahren ehe guy dann auf QD sections mit Nanorods setzt wo erst kN?rzlich neue DurchbrN?che erzielt wurden. Desweiteren bin ich skeptisch ob LGD perish geforderten 4 Mio screens mit aktuellen Kapazit??ten (10.5G ist noch Zukunftsmusik und die Pl??ne sind stay heute immer noch in der Warteschleife) N?berhaupt bestreiten kann, guy nutzt die Kapazit??ten eh schon zum Gro??teil fN?r die bisherigen companion und da wird guy kurzfristig nicht einfach mal eben schnell neue Kapazit??ten N?ber Nacht erschaffen kN†nnen. Naja, das sollte jetzt kein beunruhigendes Zeichen sein. Erstens findet man derzeit ohnehin keine richtigen Messen wo man sowas zeigen kN†nnte. Zweitens haben sie aus dem Jahr 2012 gelernt und pr??sentieren sowas erst, wenn die Zeit reif dafN?r ist und bleibt. Und das ist als positiv zu bewerten. Das war Teil der Abmachung und du vergisst hier zwei Dinge. Erstens kommt QD OLED aus eigenem Hause und nicht von LGD und zweitens l??sst sich hierbei Marketingstrategisch noch irgendwie leugnen, dass OLED als Hintergrundbeleuchtung zum Einsatz kommt – bei WOLED geht das nur bedingt. Insofern ist und bleibt das nicht gleichzusetzen. Parece macht dann schon noch einen Unterschied zumal perish beiden showcases auch nicht die selben Eigenschaften haben… du stellst WOLED immer mit QD-OLED gleich und genau da liegt das Problem. Ja, pass away Kapazit??ten sind zun??chst niedrig aber das spielt doch wirklich keine Rolle, das Thema hatten wir bereits. Irgendwo muss people mal anfangen, deswegen wird noch lange kein LGD bargain erforderlich weil people perish LCDs ebenso weiterhin (wenn ebenso teurer) einkaufen kann. |
#321 erstellt: 05. , |
Die Kapazit??tserweiterung sollte recht zN?gig umzusetzen sein. Damit cap LGD auch schon genN?gend Erfahrung und auch die Panellieferungen werden ja zeitlich gestaffelt und nicht auf einen Schlag gefertigt (erst 1 Mio, dann 3 Mio). erhN†ht. Das sollte fN?r die erste Phase bereits reichen. Die 10.5G-Fabrik wartet eigentlich ebenso nur auf den Startschuss. Das Geb??ude ist seit einer gefN?hlten Ewigkeit fertig und auch die Infrastruktur um TFT- und Glasfertigung ist schon lange gekl??rt. Man konnte sich noch keineswegs durchringen eine finale Entscheidung zu treffen nach welchen Fertigungsstandard guy perish OLED-Panels produziert und wollte hier auch den Markt beobachten (Nachfrage nach OLED-TVs, Inkjet-Erfolge datingrating.net/tr/profesyonel-tarihleme-siteleri der Chinesen, Emitterfortschritte), dazu kam dann Corona, was pass away Nachfrage nach OLED-TVs aber letztendlich gar gesteigert und nicht wie erst befN?rchtet gesenkt cap. I am September soll nach letzten Meldungen eine Entscheidung anstehen. Noch schneller, bei geringeren finanziellen Risiko geht aber die UmrN?stung einer der noch bestehenden LCD-Anlagen in Paju. Auch hier gab parece bereits Hinweise, dass LGD da schon weitere UmrN?stungen von Liquid Crystal Display auf OLED im Blick cap, sofern der Bedarf vorhanden ist. MMG kann auch noch ein Faktor sein, wenn in Paju noch keineswegs komplett umgesetzt.Kann mir aber nicht vorstellen, dass man pass away schon get??tigten Investitionen in perish 10.5G-Fabrik einfach very verpuffen l??sst.Bei solch einem contract kN†nnte pass away Entscheidung dann schon leichter dropped. In Sachen 8K-AuflN†sung w??re eine 10.5G-Fabrik optimiert auf den 75″-Zuschnitt auch besser fN?r die gro??en GrN†??en geeignet. Nach dem Ausbau in Guangzhou, w??re der Startschuss fN?r pass away 10.5G-Produktion eigentlich naheliegender, auch wenn das MMG-Verfahren den Yieldvorteil einer 10.5G-Anlage zur 8.5G-Anlage je nach ZollgrN†??enkombination teilweise wieder wett macht. |